1.
문재인 대통령의 당선은 어떤 사람들에게는 '눈물이 멈추지 않는'
극도의 기쁨을 선사했다.
물론, 다른 의미에서 눈물을 흘리고 있는 사람들도 있는 것이 사실이다.
2.
원래부터 감정적인 사람들 + 대통령 당선으로 감정이 격양된 사람들은
전에 없는 극단적인 판단과 언행을 보이기도 하는데, 이로 인해
온라인, 오프라인에서 감정 싸움이 속출되고 있는 것을 몇 번 보았다.
3.
기쁨 혹은 슬픔 등의 감정은 시간이 지나면 천천히 희석될 것이지만,
스스로가 지지하는/지지하지 않는 대통령의 정책이나 국정 운영을
평가할 때는 늘 조심해야 한다고 생각한다.
같은 정책에 대해서 팬/안티팬의 평가는 극명하게 갈리기도 한다.
4.
문재인 대통령의 공약을 다시 한 번 살펴보았는데,
대통령이 유능하고 상식적이라면 대한민국은 크게 발전하게 될 것 같다.
반면, 대통령이 포퓰리즘에 사로잡혀 합리적인 판단을 하지 못한다면
그것은 국가의 불행이 될 것이다.
5.
공약 자체가 문제라는 의견에는 쉽게 동의할 수가 없다.
어떻게 공약을 성취하느냐, 하는 방법론적인 부분이 문제라고 생각한다.
복지는 사람을 위한 것이고, 복지정책의 강화 자체는 긍정적인 것이다.
그 과정에서 산출되는 부산물이 치명적이거나,
혹은 진행 과정상의 맹점으로 인해 정부 및 관련 기관이 부패한다면
그것은 문제가 된다.
흔히 '복지 때문에 망한 나라'라는 말을 쓰는데,
정확히는 '복지를 주장하는 부패한 정치인과 그들의 안이하고
근시안적인 정책 때문에 망한 나라'인 것이다.
6.
원칙적으로, 대통령과 대통령의 정책을 판단할 때는
팬의 눈도, 안티팬의 눈도 사용해서는 안 된다.
정신을 똑바로 차리고 있어도 때로는 많은 것을 놓친다.
이미 주관으로 가득한 개개인의 눈을 근거 없는 감정으로
얼룩지게 하지 말자.
7.
문재인 대통령이 좋다면, 팬보다는 지지자가 되는 것이
좀 더 생산적이다. 비판 없이 맹목적으로 추종하기만 하는 팬은
문재인 대통령 입장에서도 독이다.
최근 덧글